1. Waar zijn deze instellingen gevestigd en wat zijn hun belangrijkste taken?

De belangrijkste Europese instellingen zijn gevestigd in Brussel, Straatsburg, Luxemburg en Frankfurt am Main. Er zijn zeven hoofdinstellingen, overeenkomstig artikel 13 van het Verdrag betreffende de Europese Unie (VEU). In heel wat andere Europese hoofdsteden zijn agentschappen, organen of liaisonbureaus om voor een betere opvolging ter plaatse te zorgen. Die zijn bijvoorbeeld bevoegd voor kwesties zoals de eerbiediging van de mensenrechten in de lidstaten, die worden beschermd door het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, of het correcte en passende gebruik van Europese middelen.

a. Brussel

Source: https://epthinktank.eu/2016/11/03/places-in-brussels-of-symbolic-significance-for-europe/ 

Brussel is het hart van Europa; hier vind je de meeste EU-instellingen, die overal in de EU liaisonbureaus hebben. Het grootste deel van het operationele en politieke werk gebeurt in het gebouw van het Europees Parlement in Brussel, ook al is dat in theorie niet de officiële zetel van de instelling. In het Europees Parlement vinden de commissievergaderingen plaats, waarin de amendementen worden opgesteld (dat is het standpunt dat het Parlement inneemt ten aanzien van de voorstellen van de Commissie) [1]. Daarnaast worden in deze instelling de vergaderingen van de fracties (EVP, Renew Europe, ALE/Groenen, enz.) gehouden en mini–plenaire vergaderingen met aanvullende stemmingen georganiseerd.

De Europese Commissie is het belangrijkste uitvoerende orgaan; ze dient ook wetgevingsvoorstellen in, die vervolgens door het Parlement en de Raad van de EU worden behandeld en ten slotte goedgekeurd, gewijzigd of verworpen.

De Raad van de EU (vaak kortweg ‘de Raad’) bestaat uit de ministers van elke EU-lidstaat en is naast het Parlement het tweede wetgevende orgaan. Hij vertegenwoordigt de standpunten en prioriteiten van de nationale regeringen over verschillende onderwerpen, zoals landbouw, buitenlands beleid of economie.

De Europese Raad is de vergadering waarin de staatshoofden en regeringsleiders vier keer per jaar bijeenkomen. Hoewel zij niet rechtstreeks wetten kunnen aannemen, bepalen zij de politieke agenda van de Unie. [2]

b. Straatsburg

Source: https://www.coe.int/en/web/about-us/map-and-access

De officiële zetel van het Europees Parlement bevindt zich in Straatsburg. Daar vinden 12 plenaire zittingen plaats, alsook de toespraak over de staat van de Unie (de State of the Union, SOTEU). Daarnaast is Straatsburg de zetel van de Raad van Europa en diens gerechtelijke orgaan, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Die twee instellingen functioneren buiten het juridische kader van de Europese Unie; het EHRM is bevoegd voor alle leden van de Raad van Europa, meer bepaald 46 landen uit Europa en de Kaukasus.

c. Luxemburg

De meeste Europese instellingen en centrale diensten in Luxemburg zijn geconcentreerd in de wijk Kirchberg, waar Robert Schuman, een van de grondleggers van de Europese Unie, woonde. Luxemburg, dat symbool staat voor de Europese eenheid, ligt op het kruispunt van vier lidstaten van de Europese Unie en was een van de stichtende landen van de Europese Gemeenschap. Het is de op een na belangrijkste stad wat betreft het aantal Europese instellingen dat er gevestigd is, met onder meer de administratieve diensten van de Europese Commissie en het Europees Parlement.

Voor de Europese Commissie vind je in Luxemburg voornamelijk gespecialiseerde eenheden en directoraten-generaal (DG’s) die zich bezighouden met statistiek (Eurostat), vertaling en human resources. 

Andere instellingen die hier gevestigd zijn, zijn onder meer het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) (dat bevoegd is voor alle 27 lidstaten) en de Europese Rekenkamer (ERK). Overeenkomstig Protocol nr. 6 bij de Verdragen van de Europese Unie vinden in de stad ook de vergaderingen van de Raad van de EU plaats in de maanden april, juni en oktober. Op die manier wordt de beslissingsbevoegdheid over twee verschillende lidstaten verdeeld. [3]

d. Frankfurt

De Europese Centrale Bank is gevestigd in Frankfurt am Main. Haar belangrijkste taak is het beheersen van de inflatie en het zorgen voor prijsstabiliteit binnen de EU. Ze houdt ook de eurozone in het oog, aangezien ze de monetaire bevoegdheid heeft over de nationale centrale banken en via het Gemeenschappelijk Toezichtsmechanisme (GTM) toezicht houdt op de grootste en meest invloedrijke commerciële banken om de financiële stabiliteit te waarborgen. [4]

Eervolle vermeldingen van comités en organen:

Comité van de Regio's

Het Comité van de Regio’s vertegenwoordigt de lokale en regionale overheden uit de hele EU via eigen, afzonderlijke fracties, die rechtstreeks verbonden zijn met de fracties van het Europees Parlement. De fracties in het Comité van de Regio’s bestaan uit lokale en regionale verkozenen, zoals burgemeesters. De namen van de regionale fracties lijken sterk op die van de parlementaire fracties, wat tot verwarring kan leiden: Fractie van de Europese Volkspartij (EVP) → Europese Volkspartij; Partij van de Europese Sociaaldemocraten (PES) → S&D; Renew Europe, dat dezelfde naam draagt; Europese Conservatieven en Hervormers (ECR), die eveneens dezelfde naam dragen; en De Groenen en de Progressieven → De Groenen/ALE. Sommige parlementaire fracties, zoals La Gauche, zijn niet vertegenwoordigd.

De andere instellingen zijn verplicht het CvdR te raadplegen over lokaal beleid, zoals vervoer, gezondheidszorg, onderwijs of milieu, alvorens wetgeving goed te keuren.

Europese Investeringsbank

De Europese Investeringsbank (EIB) is de openbare kredietinstelling van de Europese Unie; het is de grootste multilaterale financiële instelling ter wereld. Haar belangrijkste taak bestaat erin middelen  aan te trekken op de kapitaalmarkten en deze tegen gunstige tarieven te lenen aan projecten die de beleidsdoelstellingen van de EU ondersteunen.

Europees Economisch en Sociaal Comité

Het Europees Economisch en Sociaal Comité fungeert als schakel tussen de instellingen en het maatschappelijk middenveld, waartoe ook de vakbonden behoren.

Europese Ombudsman

De Europese Ombudsman moet toezien op de naleving van de wettelijke voorschriften door de andere instellingen, comités en organen, waartoe ook de gedecentraliseerde agentschappen behoren, en gevallen van wanbeheer opsporen. Meer informatie: https://www.ombudsman.europa.eu/en/home 

2. Belangrijke instanties

Op onderstaande kaart staan de belangrijkste gedecentraliseerde instanties en hun specifieke taken vermeld. Bij sommige daarvan komt het acroniem niet voor in de domeinnaam, maar je kan ze gemakkelijk opzoeken en herkennen.

Source: European Correspondent

Meer informatie vind je hier: https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/search-all-eu-institutions-and-bodies_en 

Europol

Europol is, het agentschap voor de wetshandhaving van de Europese Unie, met hoofdkantoor in Den Haag, in Nederland. Hoewel het instaat voor de wetshandhaving, heeft het geen uitvoerende bevoegdheden. Het kan geen arrestaties verrichten, maar coördineert complexe internationale operaties en biedt ondersteuning op het gebied van inlichtingen, onder meer in het kader van misdrijven zoals drugshandel. Het werkt samen met internationale partners, waarbij rechercheurs samenwerken met nationale autoriteiten.

3. Lobbygroepen

BusinessEurope organiseert regelmatig bijeenkomsten op hoog niveau bij de Europese Commissie;

Cefic (European Chemical Industry Council), zeer actief in Brussel;

ACEA, de vereniging van Europese autofabrikanten

Hydrogen Europe, een van de grootste lobbygroepen in de energiesector, die nog steeds wordt gesteund door Shell en BP (British Petroleum) en die lobbyt voor beleid waarbij de exploitatie van fossiele brandstoffen gestimuleerd wordt, in plaats van het gebruik ervan te reguleren. [5]

Je kan meer lobbyorganisaties ontdekken door het land te selecteren waarin je geïnteresseerd bent: https://www.integritywatch.eu/organizations.php?s=1 

Meer informatie over de EU-lobby vind je hier: https://corporateeurope.org/en/2025/02/eus-lobby-league-table 

En hier: https://transparency.eu/who-has-been-lobbying-the-european-commission/ 

Sources:

1. https://www.europarl.europa.eu/about-parliament/en/organisation-and-rules/organisation/committees 

2. https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/search-all-eu-institutions-and-bodies/european-council_en   

3. https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:07cc36e9-56a0-4008-ada4-08d640803855.0005.02/DOC_13&format=PDF   

4. https://www.ecb.europa.eu/mopo/intro/html/index.en.html   

5. https://corporateeurope.org/en/2025/11/dirty-industrial-deal-faqs-part-iv-hydrogen-carbon-capture 

Volt roept op tot een krachtig klimaatbeleid dat de oorzaken van klimaatverandering aanpakt om erger te voorkomen (klimaatmitigatie) én dat aanpassingen voorziet om met de gevolgen van klimaatverandering om te gaan en de schade te beperken (klimaatadaptatie).

3.000 mensenlevens en tot 6 miljard euro economische schade

Meer en meer gegevens komen beschikbaar over de impact van de aanhoudende hitte en droogte van afgelopen zomer. De meest recente schattingen wijzen op aanzienlijke schade in België en heel Europa.

Economie en industrie

Op basis van diverse studies die het Centrum voor Risicoanalyse van Klimaatverandering (CERAC) onder de loep nam, raamde het in september 2026 dat de economische schade door de hittegolven van de zomer van 2026 in België kan oplopen tot bijna 6 miljard euro [1]. Dit bedrag komt overeen met ongeveer 1 procent van het Belgische bruto binnenlands product (bbp). Deze daling van het bbp zou voornamelijk te wijten zijn aan een afname van de arbeidsproductiviteit. Hitte vermindert de efficiëntie van werknemers en het aantal gewerkte uren, met name in sectoren waar veel fysieke arbeid wordt verricht, zoals de landbouw, de bouw en bepaalde industriële activiteiten.

Landbouw en voeding

Volgens CERAC spreken we van een verlies van 3 tot 7 procent in de landbouw. Volgens de federale Minister van Economie laten de eerste ramingen grote verliezen zien bij de gewassen [2]. In sommige regio's stevent de aardappeloogst af op verwachte verliezen van 40 tot 50 procent. Voor maïs kan het opbrengstverlies lokaal oplopen tot 50 tot 75 procent. Ook de veeteelt deelt in het verlies. De extreme hitte zorgde voor een hogere diersterfte, een dalende melkproductie en extra gezondheidsproblemen bij het vee.

Milieu en leefomgeving

Het Belgische gezondheidsinstituut Sciensano berekende het aantal hitte-gerelateerde menselijke overlijdens op bijna 3.000 [3]. Deze cijfers hebben betrekking op heel België over de drie hittegolven van de zomer van 2026. De eerste hittegolf, eind juni, was daarbij het dodelijkst. De analyse naar leeftijd en geslacht toonde oversterfte in alle volwassen leeftijdsgroepen [4]. In absolute aantallen was de oversterfte het hoogst bij personen van 65 jaar en ouder.

Natuur en biodiversiteit

De Waalse Overheidsdienst (SPW) en de diensten van de gouverneur van Luik schatten circa 3.000 hectare vernielde natuur in de Hoge Venen [5]. Extreme hitte, aanhoudende droogte en felle wind deden het vuur in sneltempo uitbreiden. Volgens latere balansen liep de schade op tot zo'n 3.300 hectare [6].

Europa

Aanzienlijke schade was er doorheen heel Europa. Onderzoekers van Triodos Bank waarschuwen dat de extreme hitte de economische groei van Europa teniet kan doen [7]. Ze schatten dat het bbp van de EU in 2026 door de hitte daalt met ongeveer 1 procent, precies de groei die voor dit jaar was voorspeld. Over heel Europa stonden de rivieren bovendien veel te laag, waardoor transport over water veel moeilijker werd. Ook een aantal elektriciteitscentrales werd tijdelijk stilgelegd omdat er te weinig water was om ze te koelen.

Bovenstaande gegevens tonen aan dat klimaatverandering geen ver van ons bed verhaal is. Aanhoudende hitte en droogte als gevolg van klimaatverandering heeft een negatieve impact op onze economie en industrie, landbouw en voedselzekerheid, gezondheid en leefkwaliteit, lokale natuur, en onze logistieke ketens en energievoorziening. Terwijl hittegolven vroeger een uitzonderlijk fenomeen waren, zijn ze nu een structureel gevaar geworden.

Onze verslaving aan fossiele brandstoffen

De belangrijkste oorzaak van klimaatverandering is onze gezamenlijke verslaving aan fossiele brandstoffen voor energieproductie. Dit op fossiele brandstoffen gebaseerde energiesysteem is verantwoordelijk voor ruwweg drie kwart van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. De verbranding van fossiele brandstoffen als energiebron zorgt voor een enorme uitstoot van CO₂. De toename van CO₂ in de atmosfeer versterkt het broeikaseffect en warmt de aarde op. Dit manifesteert zich onder meer in langere periodes van hitte en droogte, wat op zijn beurt leidt tot bovenstaande schade. Zonder aanpak van deze oorzaak lopen we het risico op meer en intensere periodes van hitte en droogte.

Een tweede belangrijke oorzaak is ons voedselsysteem, dat goed is voor ruwweg een kwart van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. Vee stoot methaan uit, een gas dat veel krachtiger is dan CO₂. Bossen worden gekapt om plaats te maken voor veeweide en veevoeder, waardoor opgeslagen koolstof vrijkomt en een van de belangrijkste CO₂-putten van de natuur wordt vernietigd. Kunstmest, machines, transport, voedselverspilling en andere zaken gerelateerd aan ons voedselsysteem zorgen voor bijkomende uitstoot. De kern van het verhaal is dat dierlijke producten veel meer land nodig hebben en veel meer uitstoot veroorzaken per kilogram of per calorie dan plantaardige voeding, terwijl een derde van al het geproduceerde voedsel nooit wordt gegeten. Daarom is het eten van minder vlees en zuivel en het minder verspillen van voedsel (de voedseltransitie) de grootste hefboom die we hebben naast de energietransitie.

Tegelijk ontbreken vaak nog de plannen die nodig zijn om met de verhoogde kans op hitte, branden, droogte en ook wateroverlast om te gaan, of zijn bestaande plannen ontoereikend en onvoldoende grensoverschrijdend gecoördineerd. Deze tekortkomingen maken ons extra kwetsbaar voor de gevolgen van klimaatverandering.

Elektrificatie en adaptatie

Volt België pleit voor maatregelen die sociaal en economisch haalbaar zijn en die zowel de verdere opwarming van de aarde beperken als de bijhorende schade beperken. Essentieel hierin is om onze CO₂-uitstoot te verlagen en onze weerbaarheid ten opzichte van de gevolgen van hitte, branden, droogte en wateroverlast te verhogen.

Klimaatmitigatie

Om de belangrijkste oorzaak van de huidige klimaatverandering aan te pakken, moeten we proces na proces elektrificeren en moeten we tegelijkertijd onze elektriciteit steeds duurzamer maken. Elektrificatie is nodig op vlak van mobiliteit, huisverwarming en industriële processen. Om de nodige elektriciteit op te wekken, moeten we inzetten op zonne-energie, windenergie en andere vormen van hernieuwbare energie. Daarnaast moeten we manieren vinden om die energie op te slaan, om periodes met weinig wind of weinig zon op te vangen, en moeten we ons netwerk versterken om de groeiende elektriciteitsvraag aan te kunnen.

Cijfers tonen aan dat dit geen utopie is. In de EU voorzag hernieuwbare energie in 2025 reeds 48 procent van alle elektriciteit [8]. Hiermee is hernieuwbare energie de belangrijkste bron van elektriciteit in de EU geworden, groter dan alle fossiele brandstoffen samen.

Investeren in hernieuwbare energie maakt ons bovendien weerbaarder voor geopolitieke instabiliteit. Denk aan de impact op de olie- en aardgasprijzen van de Russische invasie van Oekraïne en de oorlog tussen de VS, Israël en Iran. Naast de klimaatvoordelen krijgen we er strategische autonomie bij, en hierbovenop ook propere en gezondere lucht.

Voor Volt België behoort kernenergie vandaag tot de energiemix. Omdat de bouwtijd het langste en duurste deel van kernenergie is, moeten bestaande centrales zo lang mogelijk operationeel blijven.

Voor Volt hoort er bij een globale langetermijnvisie op ons energiesysteem ook nagedacht te worden op Europees niveau om de elektriciteitsbevoorrading te verzekeren. Afhankelijk van de specifieke context van een Europees land kan de nadruk op bepaalde technologieën worden gelegd. België zou zich bijvoorbeeld kunnen toeleggen op windmolenparken op zee en op het valoriseren van zijn nucleaire knowhow. België kan zijn nucleaire kennis inzetten voor onderzoek naar kleine modulaire reactoren (SMR's), veiligheid, ontmanteling, maar ook medische toepassingen.

Klimaatadaptatie

Ondertussen is klimaatverandering geen toekomstscenario meer, maar een realiteit. Ook al herleiden we morgen onze CO₂-uitstoot tot nul, de gevolgen van klimaatverandering zullen er nog zijn. België moet zich dus voorbereiden op méér hitte, branden, droogte en wateroverlast. Daarom moeten we systematisch investeren in weerbaarheid, zoals hitteplannen die voorzien in meer openbare koele plekken en groene ruimte, waterbeheer dat beschermt tegen droogte en overstroming (bv. het opschalen van de Blue Deal in Vlaanderen), natuurherstel dat inzet op veengebieden en vernatting, klimaatbestendige infrastructuur die ontworpen is om klimaatimpact te weerstaan en ervan te herstellen, en plannen die werknemers beschermen die aan extreme hittestress worden blootgesteld.

De oproep tot actie van Volt België

Volt België roept op tot een Belgisch klimaatplan dat:

• Ecologisch ambitieus is: bereik klimaatneutraliteit (netto nul broeikasgasuitstoot) zo snel als realistisch haalbaar is (en in lijn met de European Green Deal), en voer degelijke adaptatieplannen in voor hittegolven, natuurbranden, droogte en wateroverlast.

• Sociaal rechtvaardig is: ondersteun lage-inkomensgezinnen doorheen de energietransitie en besteed bijzondere aandacht aan mensen en gemeenschappen in precaire omstandigheden die het hardst door klimaatverandering worden getroffen.

• Economisch verstandig is: ondersteun het concurrentievermogen van onze economie tijdens de klimaattransitie, inclusief industrie en landbouw.

• Pragmatisch is: bouw een duurzame energiemix met een duidelijke rol voor zowel hernieuwbare energie als kernenergie.

• Europees is: denk over grenzen heen en pleit voor hetzelfde ambitieuze klimaatplan in alle Europese landen.

Bronnen

[1] https://www.cerac.be/nl/publications/2026-09-economische-impact-van-hittegolven-belgie-wat-leert-de-zomer-van-2026-ons 

[2] https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/09/23/hitte-landbouw-schade/ 

[3] https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/09/02/hittedoden-zomer-2026-sciensano-hittegolf-klimaat-belgie/ 

[4] https://www.sciensano.be/nl/pershoek/oversterfte-van-de-hittegolf-van-juni-2026-verdere-analyse 

[5] https://www.vrt.be/vrtnws/nl/liveblog/provinciale-fase-rampenplan-opgeheven-in-hoge-venen-~1787109504614/ 

[6] https://www.nieuwsblad.be/binnenland/een-maand-na-het-uitbreken-van-brand-in-hoge-venen-heeft-het-vuur-zon-3.300-hectare-verwoest/161272303.html 

[7] https://www.triodos.be/nl/artikelen/2026/dit-is-het-prijskaartje-van-een-extreem-hete-zomer 

[8] https://ember-energy.org/latest-insights/european-electricity-review-2026/ 

Het IJslandse referendum biedt perspectief op een mooie toekomst tussen de EU en IJsland

Een positieve stemming zou de EU versterken, de soevereiniteit van IJsland waarborgen en de Unie openstellen voor nieuwe overeenkomsten en allianties, en ook nieuwe burgers verwelkomen in onze gemeenschap. De vorige toetredingsaanvraag van IJsland is nooit ingetrokken, zoals de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen tijdens een officieel bezoek aan IJsland in juli 2025 vermeldde, ook al werden de onderhandelingen in 2013 tijdelijk opgeschort. De geldigheid van de toetredingsaanvraag wordt behandeld in het memorandum dat is opgesteld door het IJslandse ministerie van Buitenlandse Zaken.

Een stukje geschiedenis

Op 17 juli 2009 werd de aanvraag van IJsland voor EU-lidmaatschap ingediend bij de Raad van de Europese Unie, ondertekend door de premier en de minister van Buitenlandse Zaken, aan Zweden, dat op dat moment het voorzitterschap van de Raad bekleedde. Op 24 februari 2010 bracht de Commissie een positief advies uit en beval zij aan de onderhandelingen over toetreding tot de EU te openen. Die gingen in juni van datzelfde jaar officieel van start. In 2013 werden de toetredingsonderhandelingen onderbroken als gevolg van een regeringswisseling: van een sociaaldemocratische partij naar een centrumrechtse coalitie die zich vooral zorgen maakte over het verlies van visserijrechten.

Er zijn in totaal 35 onderhandelingshoofdstukken die een land dat toetreedt tot de EU moet doorlopen, ingedeeld in 6 grotere clusters, zoals de interne markt, concurrentievermogen en fundamentele zaken, zoals justitiële rechten. Op het moment van de onderbreking waren 27 van de 35 hoofdstukken geopend, maar daarvan waren er reeds 11 voorlopig afgesloten (lees: afgerond). De toetredingsgesprekken vonden plaats tussen 2010 en 2012, waarbij het laatste gesprek op 18 december 2012 plaatsvond. In 2015 verzocht de IJslandse regering om niet langer als kandidaat-lidstaat te worden beschouwd, omdat de regering van mening was dat de nationale belangen beter gediend waren buiten de Unie.

Waarom de onderhandelingen werden opgeschort

Visserij vormt een fundamenteel onderdeel van de IJslandse samenleving, en hoewel deze kwestie onder hoofdstuk 13 viel, heeft IJsland dit hoofdstuk opgeschort en geen onderhandelingsstandpunt ingediend. Als gevolg van de opwarming van de aarde migreerde makreel vanuit de Schotse en Welshe wateren naar IJsland, wat leidde tot overbevissing door IJsland en tot grotere concurrentie tussen de visserijsectoren van IJsland en het Verenigd Koninkrijk. Bovendien was IJsland een van de landen in Europa die het zwaarst werden getroffen door de financiële crisis van 2008, toen hun belangrijkste nationale banken failliet gingen. Om dit te compenseren, probeerde het land economische dominantie te verwerven over de omliggende internationale wateren. Hoewel het toetredingsproces werd stopgezet, bleef IJsland wel nauw samenwerken met de EU. Tegenwoordig is het land lid van de overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER). Sinds december 2000 is het lid van het Schengengebied en lid van de Europese VrijhandelsAssociatie (EVA). In 2021 begon de regering meer belangstelling te tonen voor de EER. Het land is ook lid van de NAVO, hoewel het het enige lid is zonder nationaal leger. Daarnaast onderhoudt het een langdurige bilaterale defensieovereenkomst met de VS.

Bron: https://adepteconomics.com.au/icelands-secret-first-hand-account-of-2008-financial-crisis-delivers-important-lessons/

Bron: https://academic.oup.com/icesjms/article/69/7/1289/745283 

Bron: https://www.express.co.uk/news/uk/1269138/uk-fishing-brexit-iceland-cod-wars-eu-european-union-common-fisheries-policy-spt

Trump de tweede

Toen Trump in januari 2025 opnieuw aan de macht kwam, begon hij het al snel te hebben over de strategische voordelen van een mogelijke annexatie van het semi-autonome Deense grondgebied Groenland, waarbij hij IJsland daarbovenop met Groenland verwarde. Hierdoor kreeg de IJslandse regering het benauwd en zag zij zichzelf in een potentieel kwetsbare positie. Als gevolg hiervan houdt IJsland op 29 augustus een referendum, waarbij de inwoners wordt gevraagd of het land de toetredingsonderhandelingen met de EU moet heropenen. Nadat op 28 mei parlementaire resolutie nr. 14/157 was aangenomen, werd besloten dat de referendumvraag als volgt zou luiden: „Moet IJsland de toetredingsonderhandelingen met de Europese Unie hervatten?“ De mogelijke antwoorden zijn „Ja“ en „Nee“. Hoewel eerder afgesloten hoofdstukken opnieuw moeten worden bekeken, zal dit proces allicht relatief snel verlopen. Er moet ook worden vermeld dat IJsland in maart 2026 reeds een veiligheids- en defensiepartnerschap met de EU ondertekende.

Wat levert het de EU op?

Praktisch gezien biedt de toetreding van een nieuwe staat tot de EU kansen voor de Unie, aangezien er bijna 400.000 nieuwe EU-burgers bij zouden komen, een economisch sterke staat zou toetreden (het BBP per capita van de bevolking van IJsland is vergelijkbaar met dat van landen als Luxemburg en Ierland) en de Unie een nieuwe strategische positie in het hoge noorden zou verwerven. Een van de meest fundamentele elementen van onze Unie is de mogelijkheid voorzien voor meer mensen om binnen de EU te werken, te reizen en hun dromen te verwezenlijken, wat bijdraagt aan het federale, verenigde Europa waar wij voor pleiten. 

De toetreding van IJsland zou enkele veranderingen vereisen, zoals de toevoeging van minstens zes extra leden aan het Europees Parlement en het IJslands als 25e officiële taal van de Unie. Ook vanuit veiligheidsoogpunt zou de Unie een aanzienlijk voordeel behalen. In het verleden was het Hoge Noorden moeilijk toegankelijk, aangezien het strategisch belangrijke Spitsbergen Noors grondgebied is en Noorwegen nog geen lid is van de EU. Het Hoge Noorden is een uiterst belangrijke regio voor de Europese veiligheid ten opzichte van Rusland, vooral omdat de Russische Federatie over aanzienlijke nucleaire afschrikkingsmiddelen beschikt op het schiereiland Kola.

Bron: https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-f92bc043-3893-4688-8937-fd9cad8b0d5b

Conclusie

Vanuit IJslands perspectief zou het land een deel van zijn autonomie verliezen betreffende de visserijrechten in de nabijgelegen wateren, die een cruciale bron van economische welvaart voor het eiland vormen. In tijden van teruglopend toerisme als gevolg van pandemieën en de dalende koopkracht is dit extra pijnlijk, aangezien IJsland sterk afhankelijk is van het toerisme. Als eilandstaat is betere toegang tot de internationale markt echter van cruciaal belang, en verder isolement vormt een groot risico. 

De beslissing van de centrumrechtse regering om de onderhandelingen stil te leggen, bewijst nog eens te meer dat isolationisme op de lange termijn geen oplossing is en illustreert hoe nationalisme de nationale ontwikkeling in de weg kan staan.

Volt heet IJsland welkom tot de EU. Samen kunnen we onze soevereiniteit, welvaart en liberale democratie beschermen. Samen staan we sterk tegen bedreigingen van buitenaf, zij het inbreuken op onze territoriale en financiële integriteit of het negeren van internationale overeenkomsten en allianties.

Context

Natuurbranden blijven niet langer beperkt tot Zuid-Europa. Van Spanje tot Schotland doen er zich steeds meer branden voor. Ze worden ook heviger en steeds moeilijker te bedwingen. België blijft hiervan niet gespaard: de grote brand in de Hoge Venen is daar een duidelijk voorbeeld van.

In de Hoge Venen is meer dan 3.000 hectare in vlammen opgegaan en honderden inwoners moesten worden geëvacueerd [1]. De veengebieden en heidevelden van de Hoge Venen behoren tot de meest waardevolle ecosystemen van ons land. Als we deze zouden verliezen, zou een heel ecosysteem daardoor worden aangetast, met ook een impact op essentiële functies zoals koolstofopslag, biodiversiteit en waterregulering. Zelfs als de vegetatie opnieuw aangroeit, zullen de bodems voedselarm zijn, waardoor het herstel sterk vertraagd wordt: voor sommige bosbestanden kan het tientallen jaren tot zelfs een eeuw duren voordat het landschap opnieuw vergelijkbaar is met dat van vóór de brand. Het herstel van de veengebieden, die zich over duizenden jaren hebben gevormd, zal nog veel langer duren en is het mogelijk dat de oorspronkelijke toestand nooit volledig wordt hersteld [2]. 

Het gaat over de zwaarste natuurbrand die ooit in België werd opgetekend [3].

Volt spreekt zijn grote dankbaarheid uit tegenover de brandweerlieden, de landbouwers, de boswachters en de vele vrijwilligers die zich inzetten om de brand te bestrijden. We zijn ook heel blij met de Europese solidariteit en de versterking uit de buurlanden.

Maar de vlammen blussen is niet genoeg…

De strijd tegen de klimaatontwrichting is prioritair

Al tientallen jaren waarschuwen wetenschappers voor klimaatverandering. Die wordt voornamelijk veroorzaakt door menselijke activiteiten, meer bepaald door de verbranding van fossiele brandstoffen. Klimaatverandering draagt onder meer bij aan langere en intensievere periodes van hitte en droogte, waardoor het risico op natuurbranden toeneemt.

België is bijzonder kwetsbaar voor waterschaarste. Ons land staat op de 18de plaats van de 25 landen die jaarlijks met extreme waterstress worden geconfronteerd [4], onder meer door de hoge bevolkingsdichtheid, vervuiling, een sterke verharding van de bodem en een snelle afvoer van water. Daardoor worden we kwetsbaarder voor droogte. Sinds het begin van dit jaar werden in België al 234 natuurbranden geteld, meer dan het dubbele in vergelijking met heel het jaar 2025 [5].

In Wallonië bevindt 18% van de Waalse huishoudens zich op minder dan 200 meter van een zone met een hoog risico op bosbranden. 41% bevindt zich op minder dan 400 meter [6].

De experts van CERAC (Centrum voor Risicoanalyse van de Klimaatverandering) waarschuwen bovendien dat het risico op natuurbranden in de komende 10 tot 15 jaar fors groter zal worden [7].

Om natuurbranden te voorkomen moeten ook de rechtstreekse oorzaken ervan worden aangepakt: meer dan 90% van de natuurbranden is een gevolg van menselijke activiteiten [8]. Daarom zijn preventie, monitoring en ruimtelijke planning belangrijk om het aantal branden terug te dringen.

Deze situatie vereist een duidelijke politieke reactie: België moet inzetten op preventie en zich voorbereiden.

En toch…

Nu de risico’s op natuurbranden en de gevolgen van de klimaatverandering groter worden, moet België ervoor zorgen dat we hier beter op kunnen reageren. Onze brandweer- en hulpdiensten staan al onder druk: ons land telt ongeveer 17.000 brandweerlieden, terwijl het aantal vrijwilligers afneemt en de hulpverleningszones met personeelstekorten kampen. Door onvoldoende financiering en personeelstekorten zijn we momenteel minder goed in staat om het hoofd te bieden aan crisissen, die zich tegenwoordig in meerdere regio’s tegelijkertijd kunnen voordoen [9]. Naast de ontoereikende personeelsbezetting en financiering wordt er in een rapport van het Belgian Wildfire Network, waarin onderzoekers van de Universiteit Gent (UGent) en de Universiteit van Luik samenwerken, op andere zwakke punten gewezen met betrekking tot het vermogen van België om natuurbranden te bestrijden, waaronder een gebrek aan gegevens, uitrusting en expertise, de complexiteit van het bestuur en de bevoegdheidsverdeling tussen de overheidsinstanties [10].

Door de recente branden in de Hoge Venen hebben zijn er ook zwakke punten aan het licht gekomen met betrekking tot onze capaciteit om gezondheidsrisico’s als gevolg van milieuverontreiniging te monitoren en erover te communiceren. De bevolking werd niet snel genoeg gewaarschuwd voor de aanwezigheid van fijnstof in de rook, ondanks het feit dat lokaal zeer hoge concentraties PM2,5 werden gemeten [11].

Tegelijkertijd blijft het klimaatbeleid ontoereikend en wordt het nog steeds politiek ter discussie gesteld. In 2025 pleitte vicepremier David Clarinval er onder meer voor om bepaalde klimaat- en milieumaatregelen “on hold” te zetten [12], terwijl de Vlaamse regering een aantal van haar klimaatambities naar beneden bijstelde [13]. Nu de klimaatrisico’s groter worden, moeten we net zowel in onze responscapaciteit als in preventie investeren.

De nationale luchtcapaciteit voor de bestrijding van natuurbranden blijft beperkt. De recente bestellingen van Chinook- en H145M-helikopters [14] vormen een welkome versterking van de capaciteiten van Defensie en kunnen ook waardevolle ondersteuning bieden bij een grote natuurbrand. Ze moeten echter deel uitmaken van een bredere strategie, waarin luchtcapaciteit, middelen op de grond, preventie, vroegtijdige detectie en grensoverschrijdende samenwerking gecombineerd worden.

Daarom roept Volt op tot:

• Het gezamenlijk aankopen van blushelikopters met Luxemburg en Nederland;

• Een evaluatie van het gebruik van de Belgische A400M-vliegtuigen als aanvullende capaciteit voor het  lossen van water of brandvertrager vanuit de lucht; 

• Een verbetering van de vroegtijdige detectie- en waarschuwingssystemen, zodat kan worden ingegrepen voordat branden zich uitbreiden en de bevolking snel wordt gewaarschuwd wanneer rook een gezondheidsrisico vormt;

• Het creëren van een nationale en interregionale databank voor natuurbranden, met gegevens over het ontstaan van branden, de verbrande oppervlakten, de weersomstandigheden, de oorzaken, de interventies en de schade om de preventie, de risico-inschatting en de planning van middelen te verbeteren;

• Het opzetten van een federaal coördinatiemechanisme voor natuurbranden en het versterken van de samenwerking tussen de federale overheid, de gewesten en de hulpdiensten, zodat de interventie-inspanningen worden gecoördineerd en bij een grote brand snel extra middelen kunnen worden ingezet;

• Een verbetering van de preventie van natuurbranden tijdens periodes met een hoog risico, onder meer via gerichte informatiecampagnes, tijdelijke beperkingen op bepaalde risicovolle activiteiten en een betere handhaving van bestaande regels;

• Een integratie van het risico op natuurbranden in de ruimtelijke planning, in het bijzonder in gebieden waar woningen of kwetsbare infrastructuur aan bossen, heidegebieden of andere brandgevoelige natuur grenzen;

• Een aanpassing van het beheer van onze bossen, gronden en water aan de klimaatrisico’s, onder meer door boomsoorten te diversifiëren en de continuïteit van brandbare vegetatie te verminderen, met bijzondere aandacht voor brandgevoelige monoculturen van naaldbomen;

• Het nemen van strategische maatregelen om de continuïteit van brandbare vegetatie te doorbreken, aangepast aan de verschillende ecosystemen en uitgewerkt in overleg met natuurbeheerders, en tegelijkertijd wetlands en veengebieden herstellen om de bestendigheid van onze gebieden te verbeteren;

• Het vergoeden van de landbouwers op wie een beroep wordt gedaan in de Hoge Venen voor de gepresteerde uren en eventuele materiële schade;

• Een verbetering van de personeelsbezetting, gespecialiseerde opleiding en uitrusting van de brandweer, de Civiele Bescherming en de boswachters;

• En vooral: een geleidelijke afbouw van onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen om de verdere verergering van de klimaatontwrichting te beperken.

De natuurbranden van morgen zijn geen onvermijdelijkheid. Maar het risico op vaker voorkomende en verwoestendere natuurbranden zal toenemen naarmate de klimaatverandering voortgaat.

We mogen niet wachten op de volgende ramp om in actie te komen.

Bronnen:

[1] https://www.rtbf.be/article/direct-incendie-dans-les-fagnes-habitants-evacues-2700-hectares-partis-en-fumee-les-pompiers-continuent-a-lutter-contre-le-feu-11770992 

[2] https://www.rtl.be/actu/environnement/10000-ans-dhistoire-pourraient-partir-en-cendres-lincendie-menace-un-ecosysteme/2026-08-18/article/797597

[3] https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2026/08/16/le-pire-incendie-de-foret-de-l-histoire-de-la-belgique-des-c/ 

[4] https://waterwiser.fr/actualites/la-belgique-face-au-stress-hydrique-extr%C3%AAme-mythe-ou-r%C3%A9alit%C3%A9

[5] https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/08/17/belgie-telde-op-13-augustus-al-234-natuurbranden-helft-meer-dan/

[6] https://www.cesewallonie.be/sites/default/files/uploads/Evenement/web%27actu%2016.10.2025/20251016_presentation%20J.Teller.pdf

[7] https://www.cerac.be/fr/news/2026-07-la-frequence-des-feux-de-vegetation-ne-cesse-daugmenter

[8] https://environnement.wallonie.be/feux 

[9] https://www.rtl.be/actu/lenquete/cest-une-reelle-catastrophe-les-pompiers-belges-debordes-et-trop-peu-nombreux/2026-06-07/article/790949 & https://www.lesoir.be/765408/article/2026-08-17/il-faut-agir-rapidement-le-president-des-pompiers-denonce-le-sous-financement

[10] https://www.standaard.be/politiek/negen-ministers-in-maart-al-gewaarschuwd-voor-bosbranden-maar-ze-bespraken-rapport-nooit/160228826.html

[11] https://www.rtl.be/actu/magazine/sante/alerte-aux-particules-fines-apres-lincendie-dans-les-hautes-fagnes-pourquoi-t/2026-08-19/article/797781

[12] https://www.lesoir.be/689901/article/2025-07-26/pour-sauver-lindustrie-clarinval-pret-mettre-en-pause-les-mesures-climatiques

[13] https://www.rtbf.be/article/le-nouveau-gouvernement-flamand-freine-ses-ambitions-climatiques-11442379, https://www.demorgen.be/nieuws/n-va-pleit-voor-klimaatpauze-onverantwoord-zegt-klimaatwetenschapper~bc9efce2/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F & https://daardaar.be/rubriques/environnement/rechauffement-climatique-labsence-dalarmisme-de-la-n-va-nuit-aux-plus-vulnerables/

[14] https://www.lalibre.be/belgique/politique-belge/2026/08/17/francken-veut-des-helicopteres-chinooks-mais-pour-certains-tout-ce-qui-est-americain-est-mauvais-YV3WAW3LUNCVRKTCXBLNMINTOE/

Grenscrisis & politiek opportunisme

Op 30 en 31 juli 2026 probeerden bijna 72.000 migranten de enclave Ceuta te bereiken, na de grootschalige verspreiding van valse geruchten, maar ook in de hoop om in Europa een beter leven te vinden.

Een zware menselijke en politieke tol

• 141 doden, voornamelijk door verdrinking;

• spanningen tussen EU-lidstaten;

• een golf van populisme, identitaire politiek en uitspraken die goed aankomen bij het eigen kiespubliek over een vermeende “vloedgolf van mensen” die klaar zou staan om Europa te “overspoelen”, breed uitgedragen door Trump en Bardella.

Tweeëntwintig Europese leiders veroordeelden de aanpak van Spanje en riepen op tot een strenger migratiebeleid. Onder de meest prominente stemmen waren deze van de Italiaanse premier Giorgia Meloni en de Deense premier Mette Frederiksen.

En in België:

• de N-VA pleitte voor strengere grenscontroles;

• Vlaams Belang (VB) en de MR riepen op tot de tijdelijke uitsluiting van Spanje uit de Schengenzone.

Toch bleef de crisis strikt beperkt tot Ceuta

De migranten zouden het Spaanse vasteland niet over zee hebben kunnen bereiken zonder geldige paspoorten en visa. Vrijwel iedereen werd binnen enkele uren teruggebracht naar Marokko.

Uiteindelijk bereikte geen van deze migranten het Europese vasteland.

Belangrijke elementen werden grotendeels over het hoofd gezien:

• het verlies van mensenlevens in deze tragedie;

• de mogelijke rol van mensensmokkelaars;

• de passieve houding van de Marokkaanse autoriteiten.

En ook het geheugen is selectief:

• Griekenland, Polen en Italië hebben zelf een beroep kunnen doen op Europese solidariteit toen zij te maken kregen met crisissen of met de instrumentalisering van migratie: Griekenland in 2020 tegenover Ankara, Polen in 2021 tegenover Minsk en Italië in 2023 tijdens de crisis op Lampedusa.

• Denemarken heeft steun gekregen van Spanje in de Groenlandkwestie.

• De Oost-Europese staten versterken hun verdediging tegen Russische drones samen met hun Europese bondgenoten.

Verdeeldheid heeft een geopolitieke prijs

De hernieuwde dreigementen van Trump om Groenland te annexeren zijn daarvan een voorbeeld. Een Amerikaans oliebedrijf dat met hem gelieerd is, heeft inmiddels al boorapparatuur naar Groenland gebracht zonder toestemming van de lokale overheden.

Europa kan zich niet langer naar gelang van de crisissen opsplitsen

Laten we de buitensporige reacties die losstaan van de realiteit, hypocriet zijn en ingegeven worden door electorale belangen, afwijzen: ze bieden geen enkel antwoord op de structurele uitdagingen van het Europese migratiebeleid.

Spanje heeft de crisis alleen moeten aanpakken en er kunnen zich, net als in andere EU-landen aan de buitengrenzen, nog altijd nieuwe migratiecrisissen voordoen.

In Ceuta blijven oproepen om de grens over te steken, die massaal via sociale media worden verspreid, momenteel nog steeds een bron van bezorgdheid.

Daarom pleiten wij voor:

• Minder uitbesteding aan derde landen: Hoe meer de EU afhankelijk is van buitenlandse staten, zoals Marokko, om migratie te beheren, hoe kwetsbaarder ze wordt voor de instrumentalisering van migratie.

• Respect voor de mensenrechten: Deze zijn universeel en onvervreemdbaar.

• Het behoud van de Schengenzone: Vrij verkeer is een pijler van de Unie en een recht van werknemers. Het mag geen speelbal worden van politici die electorale winst nastreven. Laten we daarentegen onze buitengrenzen samen beheren.

• Europese solidariteit en eenheid: Het is tijd om werk te maken van een echt Europees federalistisch project, met een gemeenschappelijke koers en de middelen om samen op te treden op het gebied van migratie, grenzen en buitenlands beleid.

Hoe kun je actie ondernemen?

Sluit je bij ons aan en werk mee aan een sterker en federaal Europa, met duidelijke besluitvormingsstructuren en Europese eenheid wanneer we worden geconfronteerd met externe bedreigingen voor onze territoriale integriteit, vrede en welvaart https://volt.team/simple-join/nl-BE.

Sluit je aan bij Volt’s We Are 1 Million-initiatief:

www.wearethe1million.eu

Oorlog in het Midden-Oosten. Handelsdruk tegen de Europese Unie. Aanvallen op de klimaatpolitiek. Herhaaldelijke aanvallen tegen democratische instellingen. In deze context werd het Jubelpark geprivatiseerd voor de 250ste verjaardag van de Verenigde Staten.

Het Jubelpark is een van de symbolen van de onafhankelijkheid van België. Nog nooit heeft een buitenlandse staat haar nationale feestdag gevierd door zich een plaats toe te eigenen met zo een symbolische waarde in België.

Om het evenement te beveiligen werd een omvangrijk politieapparaat ingezet: honden, motoren, bestelwagens, helikopters... Terzelfdertijd werd de Brusselaars de toegang tot het park en de fontein ontzegd, en dat tijdens een hittegolf, terwijl ze ook nog eens te lijden hadden onder de geluidsoverlast van het vuurwerk.

Maar los van deze ongemakken is het vooral de symbolische waarde van dit evenement die vragen oproept.

Als Volt België zijn wij er in principe niet tegen gekant dat de nationale feestdag van een bondgenoot in onze hoofdstad wordt gevierd, temeer omdat wij gemeenschappelijke waarden delen met vele Amerikaanse burgers. Maar ongeacht het land in kwestie, zouden dergelijke vieringen niet mogen plaatsvinden op plaatsen die onze soevereiniteit en onafhankelijkheid belichamen.

Ook al zijn wij de Verenigde Staten dankbaar, met name voor hun beslissende bijdrage aan de overwinning op het fascisme tijdens de Tweede Wereldoorlog, evenals voor acht decennia trans-Atlantische relaties die onze gedeelde belangen grotendeels hebben gediend, mag die dankbaarheid er niet toe leiden dat wij de recente ontwikkelingen in het Amerikaanse beleid onder het presidentschap van Donald Trump negeren. Deze veranderingen maken het organiseren van een dergelijke viering in het hart van Brussel moeilijk verenigbaar met de waarden die België en de Europese Unie verdedigen, alsook met hun strategische belangen.

Op het vlak van waarden had België geen reden om zo veel inschikkelijkheid te tonen tegenover een regering waarvan het beleid de rechtsstaat ter discussie stelt, klimaatafspraken ondermijnt, en confrontatie boven internationale betrekkingen verkiest. De aanvallen op de onafhankelijkheid van justitie, de druk op de persvrijheid, en de bestorming van het Capitole hadden de Belgische autoriteiten tot meer terughoudendheid moeten aanzetten.

Los van de verschillen in waarden, raakt een reeks recente initiatieven van de Amerikaanse administratie rechtstreeks aan de Europese strategische belangen: de eenzijdige invoering van douanetarieven tegen de Europese Unie, de energiecrisis veroorzaakt door de oorlog in Iran, territoriale aanspraken op Groenland, en daarnaast de expliciete steun aan extremistische Europese partijen. Dit alles zijn signalen die een duidelijke rode lijn hadden moeten vormen, zeker omdat tekenen van verzoening tegenover Donald Trump in het verleden weinig hebben opgeleverd.

De gebreken beperkten zich bovendien niet tot de symbolische waarde van het evenement. Twee Europese journalisten die verslag deden van de festiviteiten werden op verzoek van de Amerikaanse ambassadeur Bill White door de Belgische politie van de evenementenlocatie verwijderd, volgens meerdere overeenstemmende getuigenissen, nadat hij zijn ongenoegen had geuit over hun vragen. Dit roept een fundamentele vraag op: België moet de vrijheid van de pers op zijn grondgebied blijven waarborgen, zelfs onder druk van buitenlandse autoriteiten. 

Volt België spreekt de volledige solidariteit uit met de betrokken journalisten, vraagt een onderzoek naar het optreden van de Belgische politie, en roept de Belgische regering, de Europese Commissie, het Europees Parlement en de Europese Raad op om deze schendingen van de persvrijheid ondubbelzinnig te veroordelen.

België is een soevereine staat. Brussel is de hoofdstad van de Europese Unie. Het Jubelpark is niet bedoeld als decor voor machtsvertoon van een buitenlandse staat, zeker niet wanneer het beleid van die staat ingaat tegen de waarden die België en de Europese Unie verdedigen, of hun strategische belangen schaadt. In de context van deze bedenkingen is de aanwezigheid van een groot aantal van onze leiders, van parlementsvoorzitter Roberta Metsola tot NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte en de Belgische premier Bart De Wever, evenals hun stilte en passiviteit tot nu toe, bijzonder problematisch.

Deze opeenvolging van gebeurtenissen versterkt het gevoel van onevenwicht, waarin de indruk wordt gewekt dat Brussel en, breder gezien, de Europese Unie en vorm van ondergeschiktheid tegenover de Verenigde Staten aanvaarden. In de plaats daarvan zou Europa haar militaire, digitale en energieafhankelijkheid moeten verminderen ten voordele van een strategische autonomie, en dat vereist het versterken van zijn politieke eenheid. Meer dan ooit lijkt de opbouw van een echt Federaal Europa de voorwaarde voor een daadwerkelijke strategische autonomie, de enige die op duurzame wijze onze veiligheid, welvaart en soevereiniteit kan garanderen.

Beschouwingen van Sophie in 't Veld

Vandaag zijn we wakker geworden in een nieuw Europa, nu begint het werk. Want het vertrek van Orbán mag dan wel een opluchting zijn, het lost de structurele problemen niet op.

Om te beginnen zijn de andere regeringsleiders in Europa, die al jarenlang over Orbán klagen, hun zondebok kwijt. Het was makkelijk om hem de schuld te geven van de verlamming in de Europese Raad. Maar Orbán was niet de enige die zijn vetorecht in de Europese Raad gebruikte om zijn zin te krijgen. De enige manier om een herhaling van de blokkade door Orbán te voorkomen, is door alle vetorechten af te schaffen. Nu hebben alle regeringsleiders de kans om te laten zien hoe toegewijd ze werkelijk zijn aan een sterk EU: zijn ze bereid hun vetorecht op te geven en ervoor te zorgen dat Europa niet langer gegijzeld kan worden door één enkele leider? Vetorechten beschermen geen nationale belangen. Ze worden alleen maar gebruikt als onderhandelingsmiddel of als instrument voor blokkage.

De Europese Unie is gered door de Hongaarse kiezers. Maar al het gejuich van vanavond neemt niet weg dat de EU hem zestien jaar lang heeft getolereerd. De EVP-familie heeft hem meer dan tien jaar lang beschermd, totdat hij zelfs voor hen te giftig werd. Ondanks de door het Europees Parlement ingeleide artikel 7-procedure weigerde de Europese Raad sancties op te leggen. En hoewel de EU-middelen voor Hongarije waren bevroren op grond van de voorwaarde van de rechtsstaat, besloot de Commissie 10 miljard euro vrij te maken om Orbán ertoe te bewegen zijn veto tegen steun aan Oekraïne in 2023 in te trekken.

Deze structurele zwakheden zijn niet verdwenen met het vertrek van Orbán. Europa heeft dringend behoefte aan democratische hervormingen en veel robuustere mechanismen om de rechtsstaat op het hele grondgebied van de EU te beschermen.

Overal in Europa en daarbuiten vieren mensen de nederlaag van een corrupte, nationalistische autocraat. Magyar zal ongetwijfeld werk maken van het herstel van de schade die aan de rechtsstaat in Hongarije is toegebracht. En hij zal waarschijnlijk constructiever zijn in de Europese Raad. Maar de komende weken en maanden zullen uitwijzen welke koers hij met het land zal varen. Hoewel hij Orbáns aartsvijand werd, maakte hij jarenlang deel uit van de inner circle van de Fidesz-leiding. Hij is conservatief en heeft verklaard dat hij in de eerste plaats de Hongaarse belangen in Europa zal verdedigen.

Magyar heeft de tweederde meerderheid binnengehaald die hij nodig heeft om de grondwetswijzigingen van Orbán ongedaan te maken. Dat is een goede zaak. Maar elke leider die over een absolute meerderheid beschikt, zonder noemenswaardige oppositie, draagt een grote verantwoordelijkheid. Wie kan de verleiding weerstaan om die macht te misbruiken? Zal hij zijn macht gebruiken om de checks and balances te herstellen, om krachtige democratische controle en verantwoording mogelijk te maken, ook al is dat lastig?

Drie jaar geleden won Donald Tusk de Poolse verkiezingen, waarmee een einde kwam aan acht jaar autocratisch bewind van de PiS-partij. De Europese Commissie besloot onmiddellijk de EU-middelen voor Polen vrij te geven die waren bevroren op grond van de voorwaarde van de rechtsstaat. Dat was een domme fout. De Commissie leek te suggereren dat het bevriezen of vrijgeven van EU-geld gebeurde op basis van verkiezingsbeloften of op basis van welke politieke partij aan de macht was. Het werd nog erger toen een jaar later een president werd gekozen die zijn veto uitspreekt over de meeste hervormingen op het gebied van de rechtsstaat.

Die fout mag niet worden herhaald. De middelen moeten worden vrijgegeven op basis van daadwerkelijke resultaten en na een grondige beoordeling door de Commissie. De motivering van elk besluit moet openbaar worden gemaakt. De aankondiging van Magyar dat Hongarije zich zal aansluiten bij het Europees Openbaar Ministerie is een zeer belangrijke stap in dit proces.

Bovendien hebben veel gematigde, progressieve en linkse Hongaren op Magyar gestemd, aangezien hij de enige kandidaat was die Orbán kon verslaan. Maar hun stem is niet vertegenwoordigd in het parlement. Magyar moet ervoor zorgen dat zijn regering iedereen vertegenwoordigt die op hem heeft gestemd. Zijn overwinning was een overwinning van het volk, niet alleen van één partij.

Er liggen nog veel uitdagingen in het verschiet. Maar voor het eerst sinds 2010 hebben Europa en Hongarije de kans om de democratische rechtsstaat te herstellen en te versterken, corruptie uit te bannen en aan een betere toekomst te bouwen. Laten we die kans met beide handen aangrijpen!

Sophie zetelde als voormalig lid van het Europees Parlement 20 jaar lang (tot 2024) voor Volt en anderen. Dit artikel werd oorspronkelijk gepubliceerd op de blog van Sophie in ’t Veld en met haar toestemming gedeeld.

Inhoudstafel

1. Volt Europese parlementsleden vs nederlandstalige Europese parlementsleden

2. Wij zijn wij + lokale & Europese uitdagingen

3. Wat willen wij + lokale & Europese uitdagingen

4. Europese efficiëntie en veiligheid door samenwerking

5. Europese eengemaakte markt

6. Maak kennis met Volt in jouw buurt

7. Maak kennis met Volt in jouw buurt

8. Kom meer te weten over Volt

De EU werd opgericht als vredesproject, een antwoord op "nooit meer" en een alternatief voor de wereldrijken uit het verleden. Vandaag is het nog steeds een succes. Is er een land dat zich vrijwillig wil aansluiten bij China, de VS of Rusland? Nee. Maar de EU heeft wel die aantrekkingskracht en veel landen staan in de rij om lid te worden.

Toch bereikt Europa zijn volledige potentieel niet en wordt het bedreigd. Rusland zet zijn oorlog voort en vernietigt Oekraïne. De VS streeft imperialistische ambities na. Europa zal een satellietstaat worden als we niet veranderen. Het is niet genoeg dat Europa weerbaar wordt om te overleven. We moeten onafhankelijk worden om te floreren.

De oude orde is dood. Europa kan niet blijven spelen volgens verouderde regels. We kunnen een nieuwe orde bouwen met bondgenoten, een orde waarin regels en waarden tellen.

Morgen komen de Europese leiders bijeen om te beslissen over de toekomst van Europa. Zij geloven dat een klein beetje meer samenwerking voldoende is om te overleven. Ze hebben ongelijk. Europa moet veranderen; niet een beetje, maar ingrijpend.

Wat we nodig hebben, is echte onafhankelijkheid. Democratische, militaire, economische, sociale en materiële onafhankelijkheid. Via verschillende snelheden of allemaal tegelijk. Volt heeft een plan.

We kunnen samen bouwen aan een beter Europa. Een Europa dat sneller handelt, met meer kracht, en dat verantwoording aflegt aan jullie, het volk. Een Europa dat met één stem spreekt en opkomt voor democratie en internationaal recht. De Verenigde Staten van Europa!

Hoe zou dit er in de praktijk uitzien? Hier zijn de grote veranderingen die wij willen teweegbrengen.

Democratische onafhankelijkheid

• Macht aan het Europese volk. We willen dat wij allemaal de macht hebben om een Europese regering te verkiezen via echte Europese verkiezingen, met Europese kandidaten en Europese partijen!

• Einde aan de vetocratie. We moeten af van het vetorecht, de mogelijkheid voor een land om beslissingen tegen te houden. Dictators zoals Orbán mogen geen beslissende stem hebben. Europa zou alle beslissingen bij meerderheid moeten nemen.

• Spreken met één stem. We hebben een echte Europese minister van Buitenlandse Zaken nodig om sterk te staan tegenover dictators, het internationale recht te verdedigen zonder hypocrisie, oorlogen te stoppen en nieuwe conflicten te voorkomen.

Militaire onafhankelijkheid

• Financier de vrijheid. We kunnen miljarden besparen met euro-obligaties, gezamenlijke aanbestedingen, investeringen in baanbrekende technologie, een Europees DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) en een volledig geïntegreerde defensie-industrie.

• Overwinning voor Oekraïne. We zorgen ervoor dat Oekraïne wint door bevroren Russische tegoeden te gebruiken, een no-flyzone in te vorderen, het EU-lidmaatschap te versnellen en elk staakt-het-vuren te verdedigen met Europese troepen.

• Een Europees leger om de vrede te bewaren. We bouwen een Europese bevelstructuur, strategische middelen in EU-bezit zoals ISR (Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance) en een troepenmacht van minstens 250.000 soldaten die klaarstaan om Europa te verdedigen.

Economische onafhankelijkheid

• Financier onze toekomst. We geven euro-obligaties uit om te investeren in onze klimaatneutrale digitale economie, voltooien de kapitaalmarkt- en bankenunie en maken van de euro een wereldmunt.

• Bloeiende innovatie. We voeren een Europese voorkeur in, verwijderen alle barrières in de eengemaakte markt, trekken talent aan, richten "EU Inc." op en richten het industriebeleid naar nieuwe Europese koplopers.

• Omarm onze vrienden. We accepteren veel nieuwe EU-leden, sluiten eerlijke handels- en ontwikkelingsverdragen en vergroten de samenwerking met democratische vrienden zoals het Verenigd Koninkrijk en Canada.

Digitale onafhankelijkheid

• Bescherm de waarheid. We dwingen sociale media om onze waarden te respecteren en buitenlandse inmenging te bestrijden, bouwen een publieke EU-omroep, beschermen journalisten en maken alternatieven voor sociale media mogelijk.

• Een Europese "tech stack". We creëren een digitale infrastructuur van eigen bodem als alternatief voor de VS, van A tot Z: Europese AI, data, software, apparaten, clouddiensten, netwerken en chips.

• Alle overheidsdiensten gebruiken Europese technologie. We zorgen ervoor dat tegen 2030 alle overheidsdiensten op elk niveau Europese software gebruiken en alle data opslaan op Europese clouddiensten.

Sociale onafhankelijkheid

• Een leven dat je kunt betalen. We bouwen betaalbare woningen door slimme sociale huisvesting en renovatieprojecten. We investeren in schone technologie en een Europees netwerk om de energieprijzen te verlagen.

• Cultuur van eigen bodem. We sponsoren film, muziek, enzovoort, om te voorkomen dat we Europa door een Amerikaanse bril zien. Cultuur mag geen privilege zijn, maar moet een kracht van solidariteit zijn, door te investeren in lokale artiesten.

• Ontsluit menselijk potentieel. We maken van Erasmus een universele Europese ervaring, investeren in nieuwe vaardigheden en banen, en geven jongeren startkapitaal voor hun leven en ondernemingen.

Materiële onafhankelijkheid

• Onze eigen energie. We investeren in schone energie zoals wind, zon, kernenergie en batterijen om ons te bevrijden van buitenlandse energieafhankelijkheid, zoals LNG uit de VS en gas en olie uit Rusland.

• Herstel industrieel leiderschap. We herstellen Europa als productiegrootmacht door te investeren in nieuwe economische sectoren zoals deeptech en cleantech, en continentale hogesnelheidstreinen.

• Grondstoffen voor onze toekomst. We investeren in verantwoorde mijnbouw, sluiten eerlijke grondstoffenakkoorden met partners en versnellen recyclage en circulariteit om toegang tot kritieke grondstoffen te verzekeren.

Ben je het hiermee eens? Wel, jouw nationale leiders kunnen dit morgen waarmaken door de Verenigde Staten van Europa op te richten. Die kunnen handelen om je veilig te houden en een betere toekomst dichterbij te brengen!

Dus, waar wacht je nog op? Teken onze petitie!

Democratische vernieuwing bleek een campagne gimmick in plaats van een serieuze intentie van de politieke partijen. Arizona presenteert zichzelf graag als “hervormingsregering”, maar de werf van de democratische vernieuwing ligt er verlaten bij. Waar de Vivaldi regering in elk geval op papier nog een Minister had met democratische vernieuwing in de portefeuille (Verlinden), is die portefeuille door Arizona geruisloos afgevoerd. Nu de partijen terug aan de macht zijn, vinden ze democratische vernieuwing niet meer urgent.

Verkiezingen worden gezien als legitimering van de status quo, niet als middel voor burgers om hun eigen bestuur te kiezen en verandering teweeg te brengen. Ondanks de opkomstplicht bleef op 9 juni één op de acht kiezers thuis, oftewel 12,58%. Nog eens 5,69% van de stemmen was blanco of ongeldig, en 4,28% van de stemmen ging naar partijen die de kiesdrempel niet haalden. Daarmee is 22,55% van de kiezers niet vertegenwoordigd in de Kamer. Een nog groter deel van de stemmen ging naar extremistische partijen, veelal als protest. Dat zou toch voor alle partijen meer dan genoeg reden moeten zijn om van democratische vernieuwing een kernthema te maken.

Sinds de verkiezingen is er echter weinig gebeurd. Benevens enkele marginale aanpassingen van de partijdotaties, de beoogde afschaffing van de Senaat, en een wetsvoorstel om de lijststem te neutraliseren ten gunste van de voorkeurstem, blijft alles bij het oude. De echte macht ligt nog steeds bij de partij-hoofdkwartieren, niet bij de Volksvertegenwoordiging. Partijen shoppen nog steeds in de zelfbedieningswinkel van politieke benoemingen, in plaats van benoemingen op basis van kennis en kunde. Het geld klotst nog steeds tegen de plinten van de partijburelen, de kabinetten zijn onverminderd obees. Online politieke advertenties worden weliswaar enigszins beperkt, maar door Europese wetgeving, niet door hervormingen op eigen initiatief. Enkele partijen die flirten met de kiesdrempel zoeken lusteloos naar een reden van bestaan, onder aanvoering van partij mastodonten en nepobaby's, terwijl voor enthousiaste, jonge partijen de deur onverbiddelijk gesloten blijft, zodat gezonde competitie en vernieuwing uitblijven. Het partijpolitieke landschap is vastgeroest en versplinterd, de laatste echte nieuwe politieke partij is alweer decennia geleden. Intussen is Brussel al zestien maanden de gijzelaar van kiftende politieke partijen in een surrealistisch en wanstaltig theater.

Niet verrassend is het vertrouwen van de mensen in politieke instellingen en partijen alarmerend laag. Ongetwijfeld komt de discussie over democratische vernieuwing weer op in de maanden voorafgaand aan de volgende verkiezingen. En al even voorspelbaar verstomt ze weer de dag na de verkiezingen. Het aandeel niet vertegenwoordigde kiezers, en het aandeel boze proteststemmen zal opnieuw groeien, en de klassieke partijen zullen opnieuw een zorgelijke blik trekken.

Wie het ernstig meent met de democratie, kan hier geen genoegen mee nemen. Daarom roept Volt op tot een brede publieke campagne voor democratische vernieuwing. In december 2023 deden we samen met enkele andere nieuwe partijen al een aantal voorstellen om de democratie te versterken en de keuze voor de kiezer te vergroten. Publieke financiering moet weer de democratie ten goede komen, niet de partijen spekken. De stem van de burgers moet weer krachtig klinken via het parlement, niet via de partijbureaus.

Het revitaliseren van onze democratie is van belang voor ons allemaal. We nodigen iedereen uit om mee te doen: natuurlijk politieke partijen en politici, maar ook maatschappelijke organisaties, jongerenclubs, bedrijven, buurtcomités, kunstenaars, vakorganisaties, en wie er verder passie heeft voor de democratie.

Algemene voorstellen

• Instellen van een Raad der Wijzen die een integrale visie op democratische vernieuwing gaat uitwerken, op tijd voor de verkiezingen in 2029. Naast voorstellen voor het vernieuwen en versterken van het democratische stelsel, moeten ook nieuwe vormen van democratische participatie en inspraak aan de orde komen, alsmede regels voor sociale media.

• Instellen van een onafhankelijke kiesraad die toezicht houdt op het correcte en eerlijke verloop van de verkiezingen, en die klachten afhandelt

• Instellen van een task force die zorgt dat alle verkiezings gerelateerde IT systemen correct functioneren

Inzake meer open concurrentie en vernieuwing in het politieke landschap

• Het kiessysteem moet worden hervormd naar een volledig proportioneel stelsel, waarbij elke stem gelijk meetelt.

• Schaf de kiesdrempel af en vergroot de kieskringen, zodat een zetel binnen het bereik komt van meer partijen, en er meer pluralisme ontstaat.

• De dubbele drempel - dat wil zeggen het vereiste van handtekeningen voor de deelname aan de verkiezingen - wordt afgeschaft, of in elk geval verlaagd

• Alle deelnemende partijen worden opgenomen in de stemtesten in de media, in elk geval bij de openbare omroep

• Alle politieke partijen en stromingen herkenbaar worden weergegeven in de peilingen, in elk geval bij de publieke omroep

• Deelname aan de TV debatten van de publieke omroep vindt plaats op basis van vooraf vastgestelde publieke criteria, met het oogmerk zo breed mogelijk te informeren

• Aannemen van het parlementaire wetsinitiatief voor het neutraliseren van de lijststem, om de onafhankelijkheid van verkozenen te vergroten

• De invoering van transnationale lijsten voor de Europese verkiezingen

Inzake de financiering pleiten we voor

• Een stevige versobering van de partijdotaties tot het niveau van vergelijkbare Europese landen

• Een plafond voor het aanhouden van financiële reserves en verbod op aankopen van vastgoed of beleggingen

• Een versobering van de financiële regelingen voor verkozenen, inclusief de afschaffing van de belastingvrije onkostenvergoeding voor parlementairen

• Een verbod op cumul, zeker in geval van risico op belangenvermenging

• De afschaffing van politieke kabinetten en de depolitisering van de administraties

• Een beperking van uitgaven op sociale media ook buiten de sperperiode

• Voor partijen die niet de kiesdrempel halen maar wel 2% van de stemmen, komt er publieke financiering beschikbaar

• Partijen die niet in aanmerking komen voor publieke financiering krijgen een hogere limiet voor donaties, maar met een strakke transparantieverplichting

Dit forum werd voorbereid in samenwerking met Volt Frankrijk, Volt Luxemburg en Volt Zwitserland. Voor elk hoofdstuk spraken vrouwen over hun betrokkenheid bij de politiek.

“Op deze Internationale Vrouwendag herdenk ik alle vrouwen die opstonden, zich uitspraken en vochten voor een beter leven voor alle vrouwen. Van Emmeline Pankhurst tot Rosa Parks en Malala Yousafzai om er maar een paar te noemen. Mijn gedachten gaan vooral uit naar de vele dappere vrouwen overal ter wereld die vandaag en elke dag blijven vechten tegen onderdrukking - in Afghanistan, het Midden-Oosten, Afrika en Oekraïne. We staan aan hun kant. Jullie zijn mijn inspiratie, jullie zijn mijn drijfveer om op te staan, onze stem te laten horen en de vrijheden die we hebben te beschermen.” - Tracey D.

In België telt de nieuwe regering slechts vier vrouwen (van de vijftien ministers). Premier De Wever zegt dat dit onverwacht en ongelukkig is, maar het kan gebeuren. Het federale parlement telt 42% vrouwen (63 van de 150 federale parlementsleden zijn vrouwen, tegenover 64 in de vorige zittingsperiode). Onder de 22 Belgische Europarlementariërs zijn er 9 vrouwen.

“Ik ben een vrije vrouw in een vrij Europa. Ik dank dit aan de generaties voor mij die deze vrijheid voor ons hebben bevochten, en ik voel de verplichting om deze voor onze kinderen te verdedigen. Ik ben bij Volt omdat ik in Europa geloof. Alleen samen en op gelijke voet kunnen we duurzame welvaart creëren – dit geldt voor regio’s in België, voor volkeren in Europa en daarbuiten, evenals voor het samenleven van mannen en vrouwen in de samenleving.” - Ulrike F.

De geschiedenis staat bol van getalenteerde vrouwen die het aangedurfd hebben en de weg gewezen hebben. Vandaag de dag gaan te veel vrouwen niet de politiek in of durven ze de sprong in de politiek niet te wagen.

“Ik ben lid geworden van partij Volt omwille van haar engagement voor diversiteit, gelijke kansen voor iedereen, genderevenwicht en vrouwelijk leiderschap. Ik ben ervan overtuigd dat Belgische vrouwen beter vertegenwoordigd moeten zijn op alle management- en politieke niveaus. Elk vrij democratisch land, ook België, zou een einde moeten maken aan genderstereotypen en meer vrouwvriendelijk moeten worden. In veel landen heeft een hoger percentage vrouwen een hogere opleiding dan mannen. Maar meer mannen bekleden topposities in het bedrijfsleven en de politiek. Het is hoog tijd om dit te veranderen.” - Natalia R.

Angst, gebrek aan morele, financiële en logistieke steun, psychologische of educatieve barrières zijn allemaal redenen waarom vrouwen zich vandaag de dag nog steeds terughoudend opstellen, ook al hebben ze de wens en de vaardigheden om een actieve rol te spelen in het politieke leven van hun land.

“Een collega – net als ik een polyglot en eurofiel – vertelde me over het project van Volt Europa. In het superverkiezingsjaar 2024 werkte ik zes maanden achter de schermen in België en was ik lijstduwer bij de provinciale verkiezingen. Waarom? Omdat iedereen vertegenwoordigd moet zijn in het kandidatenaanbod. Verschillen in leeftijd, gender, afkomst, religie of handicap maken onze samenleving zoveel rijker. Net als het motto van Europa: let’s be united in diversity!” – An VG.

In ons dagelijks leven zien we zowel vrouwen als mannen aanmoedigen, adviseren, debatteren, innoveren, reflecteren, voorstellen doen, organiseren, diplomatie en zelfbeheersing gebruiken. Een gevoel van betrokkenheid hebben, goed kunnen luisteren, een teamspeler zijn, strategisch zijn, veerkracht, eerlijkheid, welsprekendheid... dit zijn allemaal menselijke kwaliteiten die niet gekoppeld zijn aan geslacht.

“Ik ben naar Volt gekomen omdat ik de huidige staat van de politiek en het passief toekijken beu was. Ik werk in de IT-sector voor de Nederlandse en Vlaamse maritieme overheden. Ik weet alles over het zijn van de enige vrouw in een door mannen gedomineerd veld. Ondanks een gezonde dosis imposter syndrome leer ik, net als zoveel andere vrouwen, geleidelijk mijn plaats in te nemen en de status quo uit te dagen. Ik hoop dat door meer zichtbaar te zijn, meer vrouwen de moed zullen vinden om zich bij ons aan te sluiten en dat meer mensen zich zullen realiseren dat wij vrouwen veel meer zijn dan ons geslacht.” - Karima EH.

Er zijn nog steeds veel obstakels die de deelname van vrouwen aan de politiek in de weg staan en we zijn ons bewust van de strijd die nog gevoerd moet worden. Maar op deze 8 maart 2025 willen we allemaal samen zeggen: vrouwen hebben hun plaats in de discussies en in de co-constructie van onze samenleving.

We willen een krachtige boodschap afgeven en een oproep doen:

We moedigen alle vrouwen aan om betrokken te raken bij de politiek, ongeacht de aard en mate van hun betrokkenheid, en we moedigen de mensen om hen heen aan om hen op weg te helpen en hen te steunen in hun acties!

We roepen alle politieke partijen op om actie te ondernemen om meer vrouwen te betrekken en het voor hen gemakkelijker te maken om mee te doen!

“Ik ben al van jongs af aan geïnteresseerd in politiek en deze passie heeft ertoe geleid dat ik politicologie ben gaan studeren. Ik heb nooit het gevoel gehad dat ik als vrouw mijn stem niet kon laten horen in de maatschappij. Maar de laatste jaren heb ik extreem rechts zien opkomen en zie ik dat de rechten van vrouwen en minderheden in Westerse landen worden bedreigd. Ik realiseerde me dat we deze rechten nooit als vanzelfsprekend moeten beschouwen, maar waakzaam moeten blijven en moeten vechten om ze te verdedigen. Dat heeft me ertoe aangezet om me in te zetten voor Volt, omdat ik ervan overtuigd ben dat een verenigd en democratisch Europa het beste bolwerk is tegen nationalisme en de achteruitgang van de mensenrechten.” - Alixxa S.

We zijn begonnen met het versterken van de pariteit in de publieke arena: kieslijsten, rondetafelgesprekken, de media, enz. Het is tijd om een stap verder te gaan, door het creëren van echte ruimtes voor inclusie, expressie en projecten voor vrouwen (binnen partijen, in besluitvormingsorganen, etc.), subsidies gewijd aan projecten door en voor vrouwen, en versterkte communicatie met de buitenwereld. Vrouwen moeten algemener en systematischer aanwezig zijn op het politieke toneel.

Het is hoog tijd dat ons overheidsbeleid gemaakt wordt door en voor al onze medeburgers.

Volt Belgium and Volt Slovakia thus joined forces to strengthen our party and movement through more female leadership and equal representation. In Volt’s Brussels office, three key Volters and leading advocates for women in politics encouraged active female citizens to help shape the future of Volt and its role in society.

Call to women: Interested in shaping Volt Belgium in the coming months and years? Want to use Volt to raise your voice? Reach out to us!*

Sophie in 't Veld, former MEP and Volt Europa and Belgium lead candidate, highlighted male-dominated party cultures. She continues to highlight the need to change these political contexts so that women can develop their full potential.

Lucia Klestinkova, co-founder of Volt Slovakia and coach for female leadership, called on women to join Volt to support a change in politics. It is also an opportunity for women to raise their voices, exercise their skills and gain leadership experience, she highlighted.

Rick Zednik, fellow co-founder of Volt Slovakia and former managing director of “Women Political Leaders”, highlighted the dismal number of women in politics. With three quarters of party members being men, issues important to women receive less attention. And political cultures and results, as well as society, suffer the consequences.

Erika Schulze, Volt Brussels co-city lead and initiator of the event, called on women to join Volt to realise their dreams of a more inclusive and gender equal society - and to make a difference.

Beste leden en supporters,

iedereen bij Volt België wenst u een gelukkig Nieuwjaar 2025! Moge het nieuwe jaar je veel vreugde en geluk brengen. We kijken ernaar uit om aanstaande vrijdag in Gent persoonlijk met u op het nieuwe jaar te proosten. 🍀🎇💜

In deze nieuwsbrief delen we informatie over:

• Nieuwjaarsreceptie

• Lidmaatschapsbijdragen

• Interne verkiezingen

• Aanstaande evenementen

Laten we erin duiken!

Nieuwjaarsreceptie

Vrijdag 3 januari: Je bent uitgenodigd op onze Nieuwjaarsreceptie in Gent om samen het begin van 2025 te vieren. Het zal een geweldige gelegenheid zijn om nieuwe en bekende Volters te ontmoeten en het bestuur te leren kennen!

Ons team heet je welkom in de Afkikker vanaf 16.00 uur. Om 19.00 zal onze Co-voorzitter Carlo Giudice een speech houden en inspirerende woorden met jullie delen. Je krijgt ook informatie van onze kiescommissie over de Interne Verkiezingen, waarover we verderop in deze nieuwsbrief meer zullen vertellen.

Nog geen lid? Je hoeft geen lid te zijn om de receptie bij te wonen, maar het is wel een mooi moment om je aan te melden.

Word nu lid!

Deel de uitnodiging met je netwerk!

Lidmaatschapsbijdragen

Het lidmaatschap van de helft van onze leden is op 1 januari komen te vervallen. De leden in kwestie hebben een e-mail ontvangen van ClubCollect, onze Volt dienst voor het innen van lidmaatschapsbijdragen, met de mededeling dat het bedrag rechtstreeks zal worden afgeschreven of dat u de betaling moet uitvoeren.

Ter herinnering, het gefactureerde bedrag is gebaseerd op het contributieniveau dat u hebt gekozen toen u zich inschreef voor Volt. In het geval dat je een factuur hebt ontvangen, betaal dan binnen een maand vanaf nu, waarna je lidmaatschap automatisch zal worden beëindigd als er geen betaling is ontvangen.

Als je geen e-mail hebt ontvangen, betekent dit dat je lidmaatschap later in het jaar vervalt, afhankelijk van je inschrijvingsdatum, hoewel het proces hetzelfde is.

Als je de contributieniveaus wilt wijzigen, vragen hebt over de betaling of je lidmaatschap niet wilt verlengen, neem dan contact op met administratie@voltbelgie.org.

Interne Verkiezingen

In december heeft Volt België de formele oproep voor kandidaten voor de organen van de partij verstuurd: Raad van Bestuur, Verkiezingscommissie en Arbitragecommissie. De verkiezing zal plaatsvinden op de Algemene Vergadering van Volt België op zaterdag 8 februari 2025.

Je wordt sterk aangemoedigd om te solliciteren door je CV en motivatie te sturen naar electoral-commission@voltbelgium.org - de deadline voor sollicitatie is 17 januari 2025 om 23u59. Meer informatie over de vereisten is te vinden hier.

Om te kunnen solliciteren of stemmen voor de interne verkiezingen, moet je effectief lid zijn van Volt België vanaf 8 januari 2025 en de openstaande lidmaatschapsbijdragen betaald hebben.

Nog geen lid?

Word nu lid!

De verkiezing van de Raad van Bestuur van de partij zal een sleutelrol spelen in het vormgeven van deze strategie, aangezien leden de kandidaten kunnen kiezen waarvan zij denken dat zij de beste ideeën hebben om ons vooruit te helpen. De nieuw verkozen Raad van Bestuur zal de koers uitzetten voor de prioriteiten en acties van Volt België in de komende jaren.

Aanstaande evenementen

We zijn verheugd een reeks evenementen aan te kondigen om het jaar af te trappen en de banden binnen onze levendige gemeenschap te versterken:

• Zondag 5 januari & zaterdag 11 januari; beide om 11 uur: Woon een online informatiesessie bij over de interne verkiezingen. Kom te weten voor welke functies je kunt solliciteren. Om deel te nemen aan de Google Meets: klik hier. Herinnering: Je moet op 8 januari lid zijn om te kunnen solliciteren, dus meld je nu aan.

• Vrijdag 10 januari: Volt Brussels organiseert de workshop “Vrouwen in leiderschap”. Dit eerste evenement is bedoeld als voorbereiding op de komende bestuursverkiezingen en is gericht op onze vrouwelijke leden met een huidige of toekomstige interesse in leiderschapsposities. Bekijk de agenda.

• Zaterdag 8 februari: Kom naar onze persoonlijke Algemene Vergadering in Brussel, een kans om in contact te komen met medeleden en de richting van onze partij te beïnvloeden door de nieuwe leden van de organen van de partij te kiezen.

• Zondag 23 februari: Steun samen met ons Volt in de Duitse federale verkiezingen, waar we geschiedenis willen schrijven door de 5% te halen en binnen te komen met 35 parlementsleden. Laten we onze Duitse Volters aanmoedigen als zij de leiding nemen voor een sterker Europa.

Ook nieuw: Elke zaterdag - Permanence at the Volt Hub: elke zaterdagochtend in januari (4, 11, 18 en 25) van 10:00 tot 14:00, zal de Volt Hub open zijn voor het grote publiek, dus voel je vrij om je aan te sluiten bij het Brusselse team en nieuwe mensen te verwelkomen. Google Maps.

Alle informatie zal hier beschikbaar worden gemaakt: https://voltbelgie.org/agenda

Laten we 2025 paars kleuren! 💜

2025 belooft een sleuteljaar te worden met verschillende belangrijke activiteiten aan onze horizon. Met ons gemeenteraadslid Tracey D’Afters en onze stadsteams zullen we evenementen en debatten organiseren om Volt te vestigen als een constructieve politieke speler in België. Deze moeite zal ons de basis geven om de komende jaren op verder te bouwen en de weg vrijmaken voor succes bij de verkiezingen van 2029 en 2030.

Met anticipatie en determinatie,
Carlo Giovanni Giudice
en het team van Volt België 💜

Word Lid Doneer

Beste leden en supporters,

Dit jaar vierden we met trots een historisch moment met de verkiezing van onze allereerste Volter in België: Tracey D’Afters, die Volt vertegenwoordigt in de gemeente Tervuren. Deze overwinning is meer dan een zetel; het is een symbool van de verandering waar we voor staan en de vooruitgang die we kunnen bereiken.

In totaal hebben meer dan honderd enthousiaste kandidaten zich kandidaat gesteld om Volt te vertegenwoordigen in de verkiezingen van juni en oktober. Hun inzet en moed hebben de basis gelegd voor een betere toekomst en hebben het brede talent binnen onze beweging laten zien.

Op Europees niveau was onze beweging even inspirerend, met vijf Volters die in juni zijn verkozen in het Europees Parlement. Samen met meer dan 200 verkozen Volters en bijna 30.000 leden pleiten zij voor een verenigd, groener en rechtvaardiger Europa.

Terug thuis is Volt België sterker geworden dan ooit, met meer dan 500 leden en als derde grootste nationale afdeling van Volt. Deze mijlpaal weerspiegelt de groeiende weerklank van onze waarden en visie bij mensen in het hele land. Bovendien is de inzet van onze gemeenschap versterkt door gulle steun, met grote en kleinere donaties die in totaal meer dan €50.000 bedragen. Deze bijdragen waren cruciaal voor het voeren van onze campagne en hebben direct bijgedragen aan de verkiezing van Tracey. Een andere belangrijke mijlpaal was de goedkeuring van nieuwe bestuursdocumenten, die ervoor zorgen dat onze partij volwassener en inclusiever wordt en klaar is om de uitdagingen van de komende jaren aan te gaan.

Geen van deze prestaties zou mogelijk zijn geweest zonder de onwrikbare toewijding van onze vrijwilligers. Of ze nu onvermoeibaar op straat werkten of achter de schermen, hun werk waren het kloppend hart van onze beweging. Aan ieder van jullie die tijd, energie en passie heeft gegeven: bedankt. Jullie zijn de reden waarom Volt België een bekende naam wordt in de Belgische politiek.

Vooruitblik op 2025

Terwijl we het nieuwe jaar ingaan, zijn we vervuld van anticipatie en vastberadenheid. 2025 belooft een cruciaal jaar te worden met verschillende belangrijke activiteiten op de agenda:

• Verkiezing van de partijorganen: Deze week heeft Volt België de officiële oproep tot kandidaatstelling verzonden voor de partijorganen: de Raad van Bestuur, de Kiescommissie en de Arbitragecommissie. De verkiezing vindt plaats tijdens de Algemene Vergadering van Volt België op zaterdag 8 februari 2025. Je wordt sterk aangemoedigd om je kandidaat te stellen door je cv en motivatie te sturen naar eb@voltbelgium.org – de deadline voor aanmelding is 17 januari 2025 om 23:59. Meer informatie over de vereisten is te vinden hier.

• Beslissingen over de politieke strategie van de partij: De verkiezing van de Raad van Bestuur zal een sleutelrol spelen in het vormgeven van deze strategie, aangezien leden de kandidaten kunnen kiezen waarvan zij denken dat ze de beste ideeën hebben om ons vooruit te leiden. De nieuw gekozen Raad van Bestuur zal de koers uitzetten voor de prioriteiten en acties van Volt België in de komende jaren.

• Impact maken in Tervuren en daarbuiten: We moeten Tracey ondersteunen met evenementen, communicatie en beleidsvorming om Volt te helpen zich te vestigen als een constructieve politieke speler in België. Deze inspanning zal ons een basis geven om op voort te bouwen in de komende jaren, waardoor de weg wordt geëffend voor succes in de verkiezingen van 2029 en 2030.

Samen zullen we blijven doorbreken in heel België en een toekomst vormgeven die in lijn is met onze gedeelde waarden van vooruitgang, eenheid en duurzaamheid.

Noteer de datums

We zijn verheugd een reeks evenementen aan te kondigen om het jaar te beginnen en de banden binnen onze dynamische gemeenschap te versterken:

• Vrijdag 3 januari: Je bent uitgenodigd voor onze Nieuwjaarsreceptie in Gent om samen het begin van 2025 te vieren. Dit is een kans om nieuwe en bekende Volters te ontmoeten en kennis te maken met het bestuur! Je mag de uitnodiging delen met je netwerk.

• Zaterdag 8 februari: Neem deel aan onze Algemene Vergadering in Brussel, een kans om in contact te komen met andere leden en de richting van onze partij te beïnvloeden door de nieuwe leden van de partijorganen te kiezen.

• Zondag 23 februari: Doe mee om Volt te steunen bij de Duitse federale verkiezingen, waar we geschiedenis willen schrijven door de 5% te behalen en 35 parlementariërs binnen te halen. Laten we onze Duitse Volters aanmoedigen terwijl zij de leiding nemen voor een sterker Europa.

Alle informatie zal hier beschikbaar zijn: https://voltbelgie.org/agenda

Dankjewel dat je deel uitmaakt van deze beweging

Terwijl we afscheid nemen van 2024, laten we de lessen en overwinningen van dit jaar meenemen naar het volgende. Volt België is meer dan een politieke partij; het is een gemeenschap van veranderaars, dromers en doeners. Samen blijven we barrières doorbreken en een betere toekomst creëren.

De beste wensen voor de feestdagen en een inspirerend begin van 2025.

Met dankbaarheid en optimisme,
Carlo Giovanni Giudice
en het team van Volt België 💜

Word Lid Doneer

Ons land snakt naar hervormingen en investeringen om een welvarende toekomst te waarborgen. Iedereen begrijpt dat de begroting op orde moet, maar wie alleen denkt in termen van besparen, speelt met vuur. Een besparingsbeleid dat leidt tot recessie is een dure vergissing. Terwijl de pensioenen hervormd moeten worden om ze betaalbaar te houden en een rechtvaardige belastinghervorming met lagere lasten op arbeid broodnodig is, mag de andere kant van de medaille niet vergeten worden: investeren in groei, duurzaamheid en innovatie. Alleen zo kunnen we écht vooruit.

Neem het rapport-Draghi: een keiharde wake-upcall. Europa loopt achter. Terwijl de economische groei in de Verenigde Staten en China floreert, blijven wij steken. Zonder massale investeringen riskeren we onze welvaart te verliezen. De klimaattransitie en groene groei zijn hier geen obstakels, maar de hefboom naar succes. Investeren in schone energie, circulaire economie en slimme infrastructuur betekent niet alleen jobs en vooruitgang, maar ook een gezondere, leefbare toekomst.

Slim hervormen, durven investeren

Hervormingen hoeven geen pijn te doen, integendeel. Kijk naar de vierdaagse werkweek, getest in Ierland en het Verenigd Koninkrijk. Met behoud van loon én een korte werkweek rapporteren bedrijven een lichte stijging in productiviteit. Nog indrukwekkender: burn-outs daalden met 71% en ziektedagen met 65%. In België was in de eerste helft van 2024 dagelijks 9% van de werknemers ziek. Dat is een immense kost voor onze sociale zekerheid. Als een werkweek korter (32u over 4 dagen) en gezonder kan, waarom niet proberen? Minder ziekte, meer welzijn en een netto besparing – dát is slimme hervorming.

Hervormen betekent ook durven snijden in onnodige regels en bureaucratie. Minder ingewikkelde procedures en meer simpelheid maken niet alleen ons leven gemakkelijker, maar geven ook bedrijven en burgers de ruimte om te groeien en te ondernemen. Het wegnemen van overbodige administratieve rompslomp – “cutting red tape” – is een logische stap om meer efficiëntie te creëren.

Samen sterker: Europese samenwerking is de sleutel
Meer Europese samenwerking en investeringen zijn onmisbaar om efficiënter te werken en onze toekomst veilig te stellen. Denk bijvoorbeeld aan gezamenlijke Europese investeringen in grensoverschrijdende energienetten, zoals een geïntegreerd elektriciteitsnetwerk dat groene stroom efficiënter kan verspreiden over de hele Unie. Alleen door samen te werken kunnen we uitdagingen zoals de klimaatcrisis en economische stagnatie aanpakken. Tegelijkertijd moeten we wegblijven van contraproductieve maatregelen zoals grenscontroles, zoals recent voorgesteld door landen als Nederland en Duitsland. Deze maatregelen remmen niet alleen onze economie, maar ondermijnen ook het vrije verkeer waar Europa op gebouwd is. Samenwerking is geen luxe, het is een noodzaak.

Openbaar vervoer: meer dan besparen

Hetzelfde geldt voor ons openbaar vervoer. Wat nu op tafel ligt – forse besparingen op treinen – is een ramp in wording. Het is niet alleen ecologisch contraproductief, maar ook economisch kortzichtig. Goed openbaar vervoer betaalt zichzelf terug. Elke kilometer die we reizen met trein of bus is goedkoper voor de samenleving dan een kilometer met de auto. Minder files, minder luchtvervuiling, en meer bereikbaarheid. Dit is geen kostenpost, maar een investering die rendeert.

Kies voor een toekomst die inspireert

Ons land verdient beter dan een beleid dat stilstaat. Hervormingen zijn nodig, maar zonder investeringen blijft het dweilen met de kraan open. Groene groei en de klimaattransitie bieden niet alleen oplossingen voor de crisis van vandaag, maar leggen ook de fundamenten voor een bruisende economie morgen. Wat we nu nodig hebben is moed. Durf om te investeren in wat telt. Durf om niet alleen te besparen, maar te bouwen. Voor een toekomst die inspireert.

Statement van Volt België over toenemend vandalisme en intimidatie

De leiding van Volt België werd op de hoogte gebracht van verontrustende daden van vandalisme en intimidatie tegen enkele van onze kandidaten en hun campagnemateriaal in de afgelopen dagen. Deze acties zijn niet alleen een aanval op individuen, maar ook op het democratische proces zelf. Dergelijke daden van vandalisme en intimidatie ondermijnen onze gedeelde waarden en tasten de integriteit van onze democratie aan. Dit gedrag hoort niet thuis in de Belgische samenleving en we veroordelen het ondubbelzinnig.

Het politieke landschap leeft van de uitwisseling van ideeën en respectvol debat. Iedereen heeft het recht om zijn mening te uiten zonder angst voor intimidatie.

Ik roep alle democratische partijen op om dergelijke bedreigingen en geweld te veroordelen. Het is noodzakelijk dat we samenkomen om onze democratische waarden te verdedigen en ervoor te zorgen dat verkiezingscampagnes nu en in de toekomst eerlijk en respectvol verlopen. We moeten zinvolle debatten over beleid voeren en niet toestaan dat intimidatie of angst het gesprek dicteert.

- Carlo Giovanni Giudice, Co-voorzitter van Volt België

Volt België en zijn lokale teams zijn verenigd tegen deze daden van agressie. Volt roept op tot een respectvolle dialoog en constructief engagement gericht op de kwesties die het belangrijkst zijn voor onze gemeenschappen.

“België kan niet achterblijven”, waarschuwt Carlo Giovanni Giudice, Co-Voorzitter van Volt België. “De boodschap van Draghi geldt des te meer voor ons land. De onderhandelingen over de federale en Vlaamse regering verlopen stroef en de economische situatie verslechtert. We zien een dalende productiviteit, bedrijven die wegtrekken, en een gebrek aan broodnodige investeringen. Dit is niet het moment voor halfslachtige maatregelen. België heeft ingrijpende hervormingen nodig.”

De partij noemt specifiek de recente berichten over het vertrek van Audi en de onzekerheid rond chipfabrikant BelGaN als voorbeelden van een economie die op zijn laatste benen loopt. De besparingsplannen van de Arizona-coalitie [de beoogd nieuwe coalitie van N-VA, CD&V, Vooruit, MR, Les Engagés] worden afgedaan als “volstrekt onrealistisch” en niet in staat om de vereiste structurele verbeteringen te brengen.

Sophie in ’t Veld, voormalig Europarlementariër en lijsttrekker voor Volt Europa, sluit zich aan bij de oproep: 

“Dit is het moment om te kiezen voor visie in plaats van partijpolitieke spelletjes. We hebben sterke, progressieve hervormingen nodig om België en Europa toekomstbestendig te maken. De datum van 13 oktober moet symbool staan voor politiek leiderschap, niet voor politieke lafheid.”

Volt België benadrukt dat de toekomst van het land en Europa afhankelijk is van het vermogen om vastgeroeste structuren en ideologieën los te laten, en pleit voor moedige hervormingen die zowel de economie als de levenskwaliteit van burgers ten goede komen.

EINDE PERSBERICHT

Wat is Volt?
Volt België is de nationale afdeling van de pan-Europese beweging Volt Europa, die momenteel vijf Europarlementariërs telt en bijna 200 verkozen lokale raadsleden in zes verschillende landen. 

Volt zet zich in voor progressieve, duurzame en effectieve beleidsvorming op alle bestuursniveaus.

Voel je vrij om Volt-foto's te gebruiken (©Volt Europa, 2024).

Contact:
Bianca Baumler
Volt Belgium, Media Officer 
press@voltbelgium.org, +32 4 89 61 86 30

We bereiden ons voor op de lokale en provinciale verkiezingen van 13 oktober door ons op verschillende lijsten door het hele land aan te bieden. Om deel te mogen nemen, heeft Volt uw steun nodig via handtekeningen van burgers. Je kan ons helpen door onze lijsten te ondersteunen vóór 13 september (1x provinciaal en 1x lokaal waar van toepassing).

Het is tijd voor vernieuwing en verandering—het is tijd voor #GenerationVolt!

<De Sign4Volt campagne is afgelopen>

Klik op de knop, pas je bericht eventueel aan en stuur door! 
Kopieer of download de afbeelding om te delen - je kan deze ook op de drive vinden

[Vind de NL, FR en NL versie hieronder]

NL: Hoi! In deze onzekere tijden is het belangrijker dan ooit om onze stem te laten horen op 9 juni. Stem op Volt voor een sterk, verenigd en duurzaam Europa en België. Volt zet zich in voor onze veiligheid, een menselijk migratiebeleid, ambitieuze klimaatdoelen en een duurzame economie. Jouw stem kan echt het verschil maken! Twijfel je? Kijk dan op de standpuntenpagina's: https://voltbelgie.org/standpunten

<Verstuur bericht 1>

FR: En ces temps incertains, il est plus important que jamais de faire entendre notre voix le 9 juin. Votez pour Volt, pour une Europe et une Belgique fortes, unies et durables. Volt s'engage pour notre sécurité, pour une politique migratoire humaine, pour des objectifs ambitieux en matière de climat et une économie durable. Souhaitez vous en savoir plus ? Découvrez nos points de vue sur notre site: https://voltbelgique.org/politiques

<Verstuur bericht 2>

EN: Hi! In these uncertain times, it is more important than ever to make our voices heard on June 9th. Vote for Volt for a strong, united, and sustainable Europe and Belgium. Volt is committed to our safety, a humane migration policy, ambitious climate goals, and a sustainable economy. Your vote can truly make a difference! Not convinced yet? Then check out our positions pages: https://voltbelgium.org/policies

<Verstuur bericht 3>

Ben je benieuwd hoe jouw standpunten overeenkomen met die van Volt, maar kon je ons niet vinden in de VRT stemtest? Wij lossen dit graag voor je op! Volt heeft een uitgebreid verkiezingsprogramma en deelt graag zijn visie en standpunten met de kiezers.

Stemtest Europees Parlement
➡ https://voltbelgie.org/stemtest-ep

Stemtest Federaal Parlement
➡ https://voltbelgie.org/stemtest-fp

Stemtest Vlaams Parlement
➡ https://voltbelgie.org/stemtest-vp

Stemtest RTBF
➡ https://voltbelgie.org/test-electoral-rtbf