Nieuwe afvalregeling in Tervuren: Een systeem dat burgers schaadt in plaats van dient
Tijdens de gemeenteraad van donderdagavond heeft Geoffroy de Visscher, gemeenteraadslid voor Tervuren Unie + Volt, stevig uitgehaald naar de nieuwe afvalregeling die binnenkort in Tervuren ingevoerd wordt onder het zogenaamde DIFTAR-systeem.

Volgens de Visscher is het systeem, dat voorziet in betaling per kilogram afval in plaats van per zak, “niet alleen duurder, maar ook ondoordacht en risicovol.” Zijn interventie komt er nadat hij, net als vele andere inwoners, via de gemeentelijke publicatie Tervuren Info op de hoogte werd gebracht van de nakende veranderingen.
Ik viel bijna van mijn stoel toen ik las dat dit systeem zogezegd ‘eerlijker’ en ‘goedkoper’ zou zijn voor wie goed sorteert. De realiteit is net het tegenovergestelde,” aldus de Visscher. “In bijna alle simulaties die ik deed, betalen gezinnen tussen 2,5 en 5 keer méér dan vandaag.
Een gezin van vijf personen betaalt vandaag ongeveer 51 euro per jaar voor restafval. Met het nieuwe systeem kan dat oplopen tot meer dan 230 euro per jaar, zelfs met een lager gemiddeld afvalvolume.
Minder dienstverlening, meer risico’s
De Visscher benadrukte ook dat niet enkel de kostprijs problematisch is, maar dat ook de dienstverlening fors achteruitgaat:
Ophaling gebeurt voortaan tweewekelijks in plaats van wekelijks.
In het centrum van Tervuren wordt het afval niet langer opgehaald: bewoners moeten zelf naar ondergrondse containers stappen.
Oudere inwoners of mensen met beperkte mobiliteit worden hiermee geconfronteerd met serieuze drempels.
Daarnaast waarschuwde de Visscher voor diverse risico’s verbonden aan het nieuwe systeem:
Toename van zwerfvuil als gevolg van hogere kosten.
Misbruik van containers
Diefstal of beschadiging van containers, zonder duidelijkheid wie daarvoor opdraait.
Geurhinder en ongedierte, zeker in zomerperiodes bij tweewekelijkse ophaling.
Technische storingen of vandalisme aan ondergrondse containers, wat tot blokkades leidt.
Onduidelijkheid over de overgangsperiode, met risico op ongebruikte afvalzakken of extra kosten.
Financieel geen voordeel voor de gemeente
Volgens de Visscher is het zelfs hoogst onzeker of de gemeente financieel baat zal hebben bij deze wijziging. In de gemeentelijke begroting van 2024 ging 3,8% van het budget naar afvalbeheer – aanzienlijk, maar niet buitensporig.
Mijn vrees is dat de gemeente blijft betalen wat ze nu betaalt, terwijl de burger er bovenop nog een pak meer betaalt aan Interrand. Het enige voordeel lijkt voor Interrand zelf te zijn.
Besluit
Tervuren Unie + Volt stelt zich ernstig vragen bij de manier waarop deze beslissing tot stand is gekomen en roept op tot transparantie, overleg en bijsturing:
Het huidige systeem werkte niet perfect, maar was begrijpelijk en beheersbaar. We pleiten niet voor stilstand, maar wel voor een evenwichtige aanpak waarbij de burger niet opnieuw de dupe is van ideologische keuzes en slecht beleid.